Norwegian Paws
Generelt => Bjeff! Mjau! Mø! => Emne startet av: Miles T.F. Baxxter på 22. jul, 2011, 13:37
-
Jeg vurderer å anskaffe meg et rimelig (både prismessis og kvalitetsmessig) videokamera, men vet ikke så mye om dagens videokameraer generelt. Så tenkte jeg like så godt kunne poste her for å se om jeg kunne få noen forslag og råd.
Akkurat nå snuser jeg litt på Panasonics HDC serie, men vet ikke om Sony eller Canon eller noen av de andre er like så bra. Vet ikke helt hvilke kvaliteter jeg ser etter enda, eller hvilke det er å se etter - annet enn høy zoom og tonnevis av megapixler. HD er et must, 3D klarer jeg meg uten. Må kunne klare å tolerere litt bevegelse og sollys uten å freake helt ut. Jeg tror min prisgrense er på rundt 3.000 kroner, men vil gjerne betale under det.
-
Hva med denne (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=623197)
Samme serie som jeg selv bruker, men som HD.
Eneste problemet jeg har hatt med Canon Legria er brukerfeil :p
Dvs. at jeg ikke har lært meg hvordan man laster opp riktig format til youtube, og får dermed feil dimensjon og for lav oppløsning.
Men igjen, det skyldes mest feil fra min side ;)
-
Kan være lurt å kjøpe et kamera som man kan feste en vidvinkel konverter på! Siden de fleste har såpass smalt synsfelt at man må stå langt vekke for å få med alt!
-
Kan være lurt å kjøpe et kamera som man kan feste en vidvinkel konverter på! Siden de fleste har såpass smalt synsfelt at man må stå langt vekke for å få med alt!
Slik at jeg kan ta opp sånne videoer (http://www.youtube.com/watch?v=kBu9nAOlRRE)? [razz]
Men jeg regner med at man må litt opp i pris hvis man skal ha kameraer hvor man kan skifte ut / sette på linser? Tipper det blir litt for dyrt for meg, dessverre. Og sikkert litt mer profesjonelt enn hva jeg trenger, også.
-
Slik at jeg kan ta opp sånne videoer (http://www.youtube.com/watch?v=kBu9nAOlRRE)? [razz]
Men jeg regner med at man må litt opp i pris hvis man skal ha kameraer hvor man kan skifte ut / sette på linser? Tipper det blir litt for dyrt for meg, dessverre. Og sikkert litt mer profesjonelt enn hva jeg trenger, også.
Hehehehe ja det kan man også!
Hmm tror egentlig ikkje det, siden slik adapter koster ikkje mer enn rundt 600 kr har eg sett. (spørs hvilke merke) Men ja, det er helt opp til deg hva du vil ha!
-
For øyeblikket vurderer jeg Sony HDR CX160 (http://camcorder-reviews.net/sony/sony-hdr-cx160-review/) eller Panasonic HD SD80 (http://camcorder-reviews.net/panasonic/panasonic-hdc-sd80k-review/). Sony kameraet har wide angle G lens, men er usikker på om dette er noe man kan skru av og på, eller om det er på hele tiden.
Er forresten telefoto det man gjør / får med en vanlig linse?
-
For øyeblikket vurderer jeg Sony HDR CX160 (http://camcorder-reviews.net/sony/sony-hdr-cx160-review/) eller Panasonic HD SD80 (http://camcorder-reviews.net/panasonic/panasonic-hdc-sd80k-review/). Sony kameraet har wide angle G lens, men er usikker på om dette er noe man kan skru av og på, eller om det er på hele tiden.
Er forresten telefoto det man gjør / får med en vanlig linse?
Tror det betyr at linsen er "wider" en de fleste videocameraer så du får med mer. Og telefoto betyr at man kan "zoome".
Leste litt på reviewene, Panasonic'en har større zoom, avansert bildestabilisering men den modellen har ikkje innebygget harddisk (så du må kjøpe ekstra minnekort)
Sonyen er veldig bra i mørke omgivelser, har innebygd minne og mer avansert autofokus, men har ikkje minnekortplass, så du er stuck med de 16 gb ombord i den..
Tror du vil bli fornøyd uansett hvilke du kjøper ^^
-
Hm, vurderer selv å kjøpe video kamera men får ta det en annen gang når jeg har mer råd :P
-
Takker for oppsummeringen, Malstorm! Men mener at Sony kameraet skulle ha plass til SD kort også, men 16 GB internt bør vel være nok for meg uansett. Litt usikker hvordan denne vid vinkel G linsen er, om alle videoer jeg tar opp vil bli som denne (http://www.youtube.com/watch?v=Dgmzmpjdxjg) hvis det ikke er av knapp.
Men, en annen fur sa nylig dette:
One thing to consider is that many of the lower priced cameras are not true HD. Despite saying "full HD" they often film at a lower resolution and then process the video digitally to enlarge it to 1080p. You may have to do a bit of detective work to find out which cameras shoot in true HD.
Vet ikke om det stemmer, og hvis det stemmer om de to kameraene jeg vurderer er true HD eller ikke.
-
Prøver nå også å snuse litt på hva Canon har å tilby. Ser ut til at de aktuelle kameraene vil være Canon LEGRIA HF M46, R205, R206, eller R26. Men meget vanskelig å oppdrive noen slags anmeldelser for disse kameraene og det virker som Canon har gitt de andre navn i statene, som ikke akkurat gjør det lettere. Ser ut til at kanskje R206 og R26 er de nyere / nåværende modellene, mens de andre er eldre og utgåtte.
-
Jeg hadde en liten samtale med Wolftale angående håndholdtkameraer.
Skal du ha et kamera som kan oppfylle alle forventningene dine må du nok opp i pris en del.
Selv om det står HD på kameraet bør du ikke forvente noe HD-resultat. Ja, det tar nok opp i HD-oppløsning, men ikke kvalitet.
Du kommer nok mest sannsynlig til å få ganske myke bilder, så å si det blir nok ikke så skarpe og ha lav dybdefølelse. I tillegg til vanskeligheter med å filme når solen skinner sterkt eller det er lav lysstyrke i rommene du beveger deg i
Den innebygde mikrofonen kan være et helvete med å ha å gjøre. Fuktige skrapelyder fra potene din kommer nok til å bli tatt opp og som de fleste håndholdte, pluss vind støy.
Det du kan forvente å få fra det er feriefilm, ikke noe du kan klippe sammen med en sang i Sony Vegas og få ros for.
Men vi må innrømme det, vi syns sånne ting på Youtube ser teit ut. Spesielt om det er tenåringer som bare løper rundt eller sitter igjennom en Lady Gaga-sang
-
Prøver meg ut litt med kameraet nå, for å finne ut hvilke innstillinger som er best...
Kan velge mellom 50p og 50i hva gjelder framerate, hvorav 50p (i følge bruksanvisningen) "record movies with a volume of data twice that of 50i". Så virker jo som det er best, men jeg blir fortalt at det da kan oppstår problemer med kompatibilitet på TVer og DVD og Blu-ray spillere, og 50i blir anbefalt "for ordinary recording".
Jeg kan også velge bildekvaliteten på HD'en, fra 24Mbps, 17Mbps, 9Mbps, og ned til 5Mbps. De to sistnevnte blir visst standard og ikke HD lengre, og 50p er bare tilgjengelig ved den høyeste settingen og blir da 28Mbps.
Så vet ikke om jeg bør gå for det høyeste høye (50p 28Mbps), eller bevare litt diskplass og kompatibilitet ved å gå for noe lavere (f.eks. 50i med 24Mbps eller 17Mbps).