Hva føler dere om hår på pels i tegninger? Med dette så mener jeg at man har tegnet hår på en antropomorfisk, pelsete karakter, da oppå hodepelsen.
Generelt misliker jeg det, og jeg synes det kan se meget rart ut. Det kan nesten se ut som en parykk i visse tilfeller. Og er ikke pels tilstrekkelig? Trenger man virkelig hår oppå pelsen igjen? Her er en tegning jeg snublet over i dag som ganske tydelig viser hår på pels fenomenet:
her. Merk at dette er en babyfur tegning, men den bør ikke støte noen.
Man kan jo simulere hår på en viss måte uten at man faktisk bruker hår, som man kan se på det profilbildet jeg har i skrivende stund, hvorav hodepelsen ser ut som en slags pannelugg. Og det vil jo også være mulig å farge denne pelsen, og å bruke diverse
pelsprodukter til å få frem visse frisyrer. Hm, kanskje man kan bruke
pelsextensions også...
Men, kanskje andre her føler det annerledes?